貝樂熊的胡言亂語

最近在看葛老的新書：我們的新世界

葛林斯潘，美國前任聯準會主席。

這本書應該是葛老的自傳、回憶錄兼論述未來展望的大集合吧？！

雖然目前只讀了前三章。。但是卻有一種欲罷不能要繼續讀下去的慾望

在所閱讀的章節裡，看到一位經濟學家的養成

一個令我覺得很奇妙的養成背景，一個全然不同於台灣傳統學者的養成背景

很難想像葛老一開始對未來的理想是進入樂團吧？！（實際上，他也參加過）

不過或許是受到其父親的影響（葛爸爸在華爾街工作）

葛老對於數字的敏感度，較一般人來得高，因而為日後進入商學院埋下伏筆。

完全的破壞 VS 完全的建設

二次大戰後，政府在經濟上遭逢許多的難題

為制訂適宜的政策，使得經濟學成了顯學

而一些我們現在所熟知的各項經濟指數以及計量模型也隨之發展

不免感慨。。計量經濟根本是個小娃娃。。哈哈

看來還有很長的路要走！！

政策的擬定，是動一髮而牽全身的

但弔詭的是，政策背後卻又受到制訂者基本信仰的影響

就經濟政策而言，古典經濟與凱因斯就大異其趣

但是一旦把角力場擺在現實社會時，這輸贏也太！＠＃＄％了吧？

或許是我想太多了。。。但是很難不會有這種想法

WELL。。先這樣吧。。等全部看完再說囉！呵！