一個禮拜了!距離之前到立法院逛逛坐坐,又過了一個禮拜的時間!
這一個禮拜以來,很多思緒不停的翻轉
想討論一些關於信念、普世價值以及目前社會氛圍的事情
但是 該怎麼開始?
這些天,臉書裡充滿許許多多的分享,透過這些分享可以明顯的看出各自的立場
好奇的是,背後是怎樣的信念造就不同的立場?而這些信念是不可改變的嗎?
寫到這裡,就不禁想來檢視一下自己的信念
對於小的這幾次凱道遊行都沒有缺席的情形,很多認識我的朋友應該都會感到訝異
畢竟在過去,這隻熊骨子裡總是透著不可抵擋的藍光
而這個藍,對於生長在長期支持黨外運動的家族來說,真的也是格格BLUE,藍的莫名其妙?
可以理解長輩們一開始的信念,畢竟當時的台灣一黨專政,那不是個健康的狀況
但是當政黨開放後,無法接受的是族群的操弄與意識形態的抗爭
偶有長輩會來 “諄諄教誨”,告訴我關於228或是白色恐怖時期裡,家族裡的驚險故事
但是,我沒說出口的一直都是:
人要往前看,不能一直停留在過去的傷痛與懼怕裡
不過也很謝謝他們
對於我這樣一個異議份子,雖然他們無法理解,但仍是有相當程度的包容
或許 正因為有這樣的包容,才不至讓信念有更進一步的對立與僵化
而當外在的人、事、物有所變化時,讓我可以有開放的心態去反思,而不是一昧的死守原本的信念
當沒有堅不可破的信念結構時,許多事物才能以更客觀的眼睛去看待
當沒有堅不可破的信念結構時,才能聽到不同於己的一些聲音
而關於普世價值
究竟什麼是普世價值?真的有普世的價值嗎?
如果民主是普世價值,為什麼當孩子們展現民主的力量時,會有這樣大的抨擊?
如果愛與和平是普世價值,為什麼流血衝突依舊發生?
是呀 所謂普世的價值,也是人類創造出來的信念
不同的信念有不同的價值,或許根本沒有普世這種東西
但 讓明天更美好這樣一個信念,總該大家看法、目標一致了吧?
只不過,大家採取的方法不同罷了
有人走上街頭,大聲疾呼,希望透過公開制度化的方式,保障美好的明天
有人默默堅守在工作崗位上,靜靜地打拼,希望創造更富足的未來
不管選擇哪一種方式,都很棒
不管選擇哪一種方式,都是自己心甘情願的選擇
在這樣的選擇下,不論要付出怎樣的代價,也都會欣然的承擔
正所謂 歡喜做甘願受 不就是這樣?
但是
無論做了怎樣的選擇,也別去質疑不同與己的做法
大家也只是在做自己認為可以讓未來更好的事情
有願就有力,堅持下去,明天一定更美好!!!!!
WELL... 來段狄更斯在雙城記的引言
那是最好的時代,也是最壞的時代;
是智慧的時代,也是愚蠢的時代;
是信仰的時代,也是懷疑的時代;
是光明的季節,也是黑暗的季節;
是充滿希望的春天,也是令人絕望的冬天;
我們的前途擁有一切,我們的前途一無所有;
我們正走向天堂,我們也走向地獄;
總之,那個時代和現在是如此的相像
以至於它最喧鬧的一些專家,不論說好說壞
都堅持只能用最高級的形容詞來描述它。
===========================================
我也想碎念一下
人生並不是在沒有競爭力的22K與參與民主活動兩者擺盪
我相信立法院那群學生除了有理想以外,更具有強大的競爭力
大家不要再將身邊那群小屁孩,類比到立法院的學生們了 ><"
留言列表